즐겨찾기 추가     시작페이지로 설정 처음으로  l  로그인  l  회원가입  l  사이트맵

>
회원가입   l   아이디/비밀번호찾기
제29회 「2018년 하반기 ...
[워터저널/글로벌물산업정보...
‘2018년 상하수도관리 선...
 
HOME > 해외시장정보 > 전문자료
[러시아] Nord Stream-2 개통 관련, 러-서방 국가 갈등
이름 관리자 waterindustry@hanmail.net 작성일 2018.10.01 조회수 73
파일첨부

[러시아] Nord Stream-2 개통 관련, 러-서방 국가 갈등

Nord Stream-2는 러시아-유럽 간 안정적으로 가스 공급을 가능케 하는 프로젝트

경제적, 정치적 이유로 독일, 오스트리아는 찬성 입장, 덴마크, 우크라이나, 미국은 반대 입장

 

 


              

자료원 : Yandex.ru, Biznes alret

 

 

  Nord Stream-2 개요 및 현황

 

  Nord Stream-2는 현재 우크라이나, 벨라루스, 폴란드 등의 동유럽 및 발트 해저를 통해 독일과 러시아를 잇고 있는 Nord Stream을 확장하고자 하는 것을 목적으로 한다.

    - Nord Stream-2의 파이프 라인은 «Nord stream»의 경로와 같으며 러시아, 핀란드, 스웨덴, 덴마크, 독일의 배타적 경제수역과 영해를 통과하도록 설계됐다.

    - '19년 말 시범 운행 할 수송관의 길이는 1,200킬로미터 이상이며, 매년 550억 입방미터의 가스를 수송할 예정이다.

    -  수송관 건설 예상 자본금은 80억 유로이나 프로젝트의 경제적 이익을 고려할 때 총예산은 990억 유로로 추정된다.

 

  «Nord Stream-2»가 건설될 경우, 소비자에게 연료를 전달하는 과정에서 발생했던 러시아-우크라이나 정치 위험을 배제하는 동시에 1.5배가량 가격 인하 가능하다.

    - 특히 가스 수요가 증가하고 있는 독일에게 재정적, 전략적 이점으로 작용하므로 베를린을 유럽의 주요 연료 수송지로 만들 수 있다.

    - 미국은 유럽이 이 파이프라인으로 인해 러시아로부터 에너지 독립을 할 수 없을 것이라고 강력히 비난했다.

    - 현재까지 «Nord Stream-2»와 직접 연관된 국가 중 덴마크만이 건설 허가를 하지 않았다.

 

 

프로젝트 진행 현황

                    

201594

 PJSC Gazprom사와 외국 파트너(E.ON, Shell, OMF, Wintershall and Angie)«Nord Stream-2» 프로젝트를 시행하는 것으로 주주 협약 체결

2016129

 발트해를 통과하는 첫 파이프라인 건설 동의서에 «Nord Stream AG»“Olssys”사 서명

2016424

유럽의 5개 사(Angie, OMF, Shell, UniPer, Wintershall )가 프로젝트 총 비용의 50% 자금 조달 계약서에 서명

2017101

동쪽 부분의 가스 파이프라인 공사를 위한 첫번째 파이프를 Lubmin, Dregeheide, Prenzlau, Mecklenburg-Western Pomerania저장소에 전달

201711월 초

독일 북부도시 슈트랄준트 광업소에서 독일 대륙붕 지역에서의 작업 허가.

2018327

독일의 연방 해양 수로국이 독일의 배타적 경제 수역 내 30km의 가스관 건설 및 운영을 허가

201845

핀란드 경제고용부의 핀란드 배타적 경제 수역 내 파이프라인 설치 허가

‘182분기 핀란드 남부 지방자치단체에서 수자원법에 따라 두번째 허가서를 발급할 것으로 예상

자료원 : KOTRA 모스크바 무역관 종합

 

  ㅇ 덴마크는 지정학적 이유 또는 유럽의 영향으로 “Nord Stream-2” 공사의 지연 및 중단 가능성이 있음을 발표했다.

    - 우크라이나와 폴란드는 중부 및 동유럽의 에너지 보안에 특정 문제를 일으킬 것으로 예상했다.

    - 체코, 에스토니아, 헝가리, 라트비아, 슬로바키아, 루마니아, 리투아니아, 크로아티아가 우크라이나와 폴란드의 반대 의견을 지지했다.

    - 이미 프로젝트에 동의한 스웨덴의 일부 국회의원들 또한 ‘1896일 반대의사를 밝혔다.

 

국가 및 기업별 이해 관계도



 

자료원 : KOTRA 모스크바 무역관 종합

 

  ㅇ “Gazprom” 사는 “Nord stream-2”이 새로운 자원 기반지인 야말과 소비의 중심이 되는 서유럽을 연결하는 효과적 상업 프로젝트라고 발표했다.

    - 수송관은 우크라이나를 통하는 경로에 비해 약 1.5(2000km) 짧은 길이로 소비자에게 가장 짧은 수출 경로가 될 예정이다.

    - 우크라이나 가스 수송 시스템의 중앙 통로가 55-75의 기압으로 설계된 반면 본 가스 수송관은 120기압으로 설계됐다.

    - «Gazprom»은 수송관의 주주로서 1000m³, 100km당 2.1달러의 관세를 지불해야 하므로 2.5달러를 지불하던 우크라이나 영토를 통한 수송 대비 25년간 약 70억의 배당금 발생한다.

 

«Nord Stream-2» 경로


자료원 : Yandex.ru

 

  «Nord Stream-2» 독일 및 오스트리아 입장

 

  ㅇ 독일 경제 에너지부 장관은 값비싼 미국의 LNG 대비 수송관을 통한 가스가 훨씬 경제적일 것으로 예상된다.

    - 러시아 언론사에 따르면 독일의 «Wintershall» 사는 가스 수송관이 러시아와 유럽을 잇는 가장 짧은 통로로 CO2 균형에 긍정적 기여할 것으로 추측했다.

    - '20년 기준 «Nord Stream-2»를 통한 수출은 4천억 입방 미터로 추정되므로 구세계의 에너지 안보를 고려했을 때, 유럽 가스 시장에 크게 기여 예정이다.

    - 독일 및 오스트리아가 갖는 지정학적 이익이 매우 크기 때문에 우크라이나로부터 얻는 이익을 희생하고 유럽의 대 미 외교 정책에 이의 제기했다.


 

  ㅇ 독일, 오스트리아가 «Nord Stream-2»를 지지하는 지정학적 이유 

    - 독일은 모든 가스 수송국을 우회 가능하며, EU의 가스 가격 규제를 완화할 수 있다.

    - 독일 가스업체가 EU 내 폴란드 및 슬로바키아 업체 퇴출 가능하다.

    - 베를린이 유럽의 경제 및 정치적 중심지로 성장함과 동시에 독일의 가스 공급에 따른 EU의 에너지 의존도가 높아질 것이다.

    - 오스트리아는 독일의 동맹국으로서 경제 및 정치적 영향으로 EU의 가스 허브의 중심지로 성장했다.

 

 

  «Nord Stream-2» 우크라이나 입장

 

 ㅇ 우크라이나는 «Nord Stream-2»의 목적이 경제적, 사적 이익을 취함이 아닌 키예프에 가하는 위협이자 EU를 붕괴시키려는 지정학적 프로젝트임을 주장했다.

    - 우크라이나 이사회장은 미국이 «Nord Stream-2»프로젝트에 직간접적으로 참여하는 모든 기업에 반러 제재를 가할 것을 확신했다.

    - 현재 우크라이나 의회는 유럽으로 수송하는 가스와 관련해 러시아의 대 우크라이나 의존도 보존을 주창했다.

    - 만약 우크라이나를 통한 가스 수송이 중단될 경우 우크라이나와 러시아 간의 충돌이 심화할 것을 우려했다.

 
 
우크라이나 가스 수송 시스템