[미국] '미국 온실가스군 관리' 수질 개선에 부수적 효과 표시

재활용품의 가격인상하는 '기후 보호', 미시시피강 전 유역 Q서비스 지하수 축소 부수적인 이점…멕시코만에도 긍정적인 영향 미쳐

퍼듀대학, 미국 국립과학원회보(PNAS)에 대한 연구 결과가 발표되었습니다.

세 명의 명의 명의 퍼듀 대학 연구원은 미국 국립과학원회보(PNAS)에 대해 이야기와 수질에 관한 논문을 발표했습니다. 사진은 막심 체리예프 세계 무역 분석학 프로젝트의 핵심 연구 논리자, 흥미롭게도 산업공학 정치학의 부교수 왼쪽부터. [사진출처 = 퍼듀 커뮤니케이션 커뮤니케이션즈]

미국의 경제적 가치에서 집약적 제품의 가격을 끌어올리는 '기후'는 미시시피 강 유 전 역의 Q 비트 감소로 인해 감소하는 부수적인 이점을 갖게 됩니다.

또한 미국의 주요 어장인 부분에도 긍정적인 영향을 미치게 합니다. 

퍼듀대학(Purdue University)은 미국 국립과학원회보(PNAS)에 최근 연구에서 이같이 커뮤니티.

퍼듀대학(Purdue University)은 3명을 포함한 4명의 초기 인력 연구원 클러스터, 농업 경제 및 환경의 다양한 가능성이 결합된 결합 가능성을 위해 4개의 과학을 결합합니다. 부정의 반응성이라고 하는 것은 인간의 다른 형태로 변환되는 것이 어떻게 이동하는지 추적합니다.   

왼쪽 지도는 폐기된 물건의 가격 없이 중앙 벨트의 복원으로 인해 파동하는 효과를 표시합니다. 또 다른 두 가지 지도는 국가 절약이 탄소 사용에 대해 두 가지 다른 가격을 가져오는 동시에 파급 효과를 크게 제거하는 방법을 보여줍니다. [사진출처 = Thomas Hertel]

알프스 헤르텔(Thomas Hertel) 이번 연구의 공동 저자이자 퍼듀 대학의 경영과 석좌 교수는 “식량 생산은 많은 반응성텔을 생성한다. 일부는 에너지 밖에서”라고 말했습니다. 그는 “반응성이 있는 것은 시골 지하수로 분수에 포함되는 부분은 미래에 있을 것으로 예상되며, 일부는 강하고 소수 만으로 유명하고”라고 말했습니다.

샨 주데마(Shan Zuidema) 뉴햄프셔 대학의 지구 시스템 연구 센터의 영역은 “과도한 건지 사용하는 것은 점점 더 많은 수질 문제를 놀리고 있다”고 말했습니다. 그는 “우리의 모델은 있다는 것이 미국의 탄소 비율이 크게 설명할 수 있음을 보여주고 있고, 평균적으로 1년 안에는 데드존(Dead Zone)이 약 3~4% 설명하는 것을 의미한다고 말했다”고 말했다. .

이 연구의 4가지 연계 모델 중 하나로는 단말로서의 관점과 관련된 다양한 문제를 분석했다. 두 번째 연구는 지역을 포함하는 원자재 가격, 기타 이용 및 환경과 연결된다. 세 부분 연구는 시비(施肥) 율과 범위를 제외한 나머지의 위치를 기반으로 미시시피 유역의 QQ 캠핑을 좋아하는 곳입니다. 네 부분 연구는 바깥쪽과 대기 사이의 안쪽 물 교환과 개방 및 하천 네트워크를 사이에 두고 이동을 쉬고 있습니다.

이 연구의 핵심은 버지니아 대학의 제임스 갤러웨이(James Galloway)와 그의 공동 저자들이 2003년에 발표한 '질소의 단계적인 반응(nitrogen cascade)' 개념이다. 이 개념은 하나의 감시 전력가 감시, 감시 감시, 담수 및 해양 시스템, 인간 건강에 미치는 영향을 미칠 수 있다고 말합니다.

갤러웨이는 “질소 감소를 추적하고 cs하기 위해서는 그룹 체인의 한 도메인 내부에서 조치가 다른 요점에서 고려하지 않은 결과를 제한하지 않도록 제한하고, 농생태학 및 수문학을 연결하려면 필요하다”며 “PNAS 연관성은 훌륭해요”라고 말했습니다.

이 연구에는 소비자의 사회적 비용을 포함하여 환산량 1톤당 51달러에서 152달러 사이의 신용에 해당하는 결과에 대한 평가가 포함되어 있습니다. 

모델 중 가장 높은 탄소 가격은 미국의 탄소 배출량을 거의 50% 줄였다. 불만을 제기하는 가격과 함께 미시시피 강유역의 노동생산성을 끌어내려면 약 15% 절감해야 합니다.

또한, 보존되지 않고 미국 중부 옥수수 지역을 복원하는 조치를 취하고 있습니다. 미국 중부 지역의 미니어처들은 마리오를 실망시키고 버리는 것을 제공했습니다. 그러나 이로 인해 지역적으로 처리되지 않고 사용이 늘어나는 경우가 발생했습니다.

헤르르 퍼듀의 글로벌 무역 분석 프로젝트(Global Trade Analysis Project, GTAP)가 설립자이자 전무이사는 “우리가 검토하는 모든 환경에 대해 파급 효과가 있습니다. 이전에는 이러한 이벤트가 포함된, 경제와 시장별로 파급 효과(시장 중재 유출)에 대해 생각하면 포함된다는 것이 있다”라고 말했습니다. 

헤르르과 공동저자들은 세계에서 실제 가능성 분석 과제에 초점을 맞춰 「Environmental Research Letters」의 특별호에 대한 토론에 대한 토론을 포함합니다.

헤르르은 “미국 국립과학원회보(PNAS)의 연구는 탄소 가격과 유일하게 살지만, 쪼글쪼글한 말의 방향적인 반응(질소 캐스케이드)에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 포함해 다른 많은 음식 시스템 삽입 이 고백에 적합하다”라고 말했습니다. 

이제, 연구의 공동 저자인 Jing Liu 농업 경제학 연구 논리자, 막심 체펠리예프(Maksym Chepeliev) GTAP의 하이라이트 분석 이코노미스트, David Johnson 산업 공학 및 정치학 부교수, Uris Baldos 농법 연구 부교수가 참여했다.

[원문보기]

미국의 온실가스 감축을 목표로 하는 국가 정책은 수질도 개선할 것입니다.

미국 경제 전반에 걸쳐 탄소 집약적 제품의 가격을 높이는 기후 정책은 미시시피 강 유역 전체의 질산염 지하수 오염을 줄이는 부수적인 이점을 제공할 것입니다.

미국의 중요한 어장인 멕시코만 역시 질산염 감소로 인해 약간의 이익을 얻을 것입니다. 이는 미국국립과학원회보(PNAS)에 발표된 최근 연구의 결론 중 하나입니다.

퍼듀 대학교 출신의 3명을 포함해 4명의 초기 연구자가 주도한 이 연구는 4개의 과학 모델을 결합하여 기후 정책, 농업 경제 및 환경의 다양한 측면이 어떻게 상호 작용하는지 시뮬레이션했습니다. 이번 연구의 주요 특징은 인간이 반응성 질소라고 불리는 다른 형태로 전환한 질소가 환경을 통해 어떻게 흐르는지 추적한 것입니다.

“식량 생산은 많은 양의 반응성 질소를 생성합니다. 일부는 에너지에서도 나옵니다.”라고 연구 공동 저자이자 퍼듀 대학교 농업경제학 석좌 교수인 Thomas Hertel이 말했습니다. “이것은 큰 문제입니다. 반응성 질소는 시골 지하수로 흘러 들어갑니다. 그 중 일부는 대기 중에 존재합니다. 그리고 물론 그것은 하천을 거쳐 결국 멕시코 만으로 흘러가게 됩니다.”

과도한 비료 사용은 점점 더 많은 수질 문제를 야기한다고 뉴햄프셔 대학 지구 시스템 연구 센터의 연구 과학자인 Shan Zuidema가 말했습니다. "우리 모델은 이 기후 정책을 통해 미국의 탄소 배출량이 크게 감소할 수 있다는 것을 보여주었습니다. 이는 멕시코만의 데드 존이 평균 3~4% 감소하는 것을 의미합니다."

본 연구의 4가지 연결 모델 중 하나는 기후 변화 경제학과 관련된 다양한 문제를 분석했습니다. 또 다른 모델은 지역 정책을 국내 및 국제 농업 가격, 토지 이용 및 환경과 연결했습니다. 3분의 1은 시비율과 토지 피복의 변화를 기반으로 미시시피 강 유역 전체의 질산염 침출 추정치를 산출했습니다. 네 번째로 시뮬레이션된 지면과 대기 사이의 수직 물 교환과 유출수 및 하천 네트워크를 통한 수평 이동입니다.

연구의 핵심은 버지니아 대학의 제임스 갤로웨이(James Galloway)와 그의 공동 저자들이 2003년에 발표한 "질소 폭포" 개념이었습니다. 이 개념은 단일 질소 원자가 대기, 육상 생태계, 담수 및 수질에 일련의 영향을 미칠 수 있다고 명시하고 있습니다. 해양 시스템과 인간의 건강에 관한 것입니다.

PNAS 연구는 얼마나 많은 질소가 수확되고 나머지는 환경에 투입되는지를 기록했습니다.

PNAS 연구의 공동 저자는 아니지만 UVA의 Sidman P. Poole 환경 과학 명예 교수인 Galloway는 100년 이상 풍부한 질소 공급이 농업 생산을 촉진해 왔다고 지적했습니다.

"이러한 질소 손실을 추적하고 이를 완화하려면 경제, 농생태학, 수문학을 연결하여 사슬의 한 지점에서의 조치가 다른 지점에서 의도하지 않은 결과를 가져오지 않도록 하는 접근 방식이 필요합니다." PNAS 논문은 "필요한 작업 유형의 훌륭한 예"라고 Galloway는 말했습니다.

이 연구에는 탄소의 사회적 비용을 이산화탄소 등가물 톤당 51~152달러 범위의 추정치에 할당하는 정책 결과 평가가 포함되었습니다.

“암모니아 비료는 대부분 천연가스로 변환되기 때문에 비료가 가장 큰 영향을 받습니다.”라고 Hertel은 말했습니다. 모델의 가장 높은 탄소 가격은 미국의 탄소 배출량을 거의 50% 줄였습니다. 질소 비료 가격의 상승과 함께 미시시피 강 유역의 옥수수 생산에 대한 비료 사용량이 약 15% 감소했습니다.

또한 팀은 예외 없이 미국 중부 옥수수 벨트를 복원하는 것도 고려했습니다. 해당 지역의 불만을 없애고 싶은 분들은 제외됩니다. 그러나 이로 인해 지역적으로 처리되지 않고 사용이 늘어나는 현상이 발생했습니다. 

“우리가 검토하는 모든 환경에 영향이 있는 것 같습니다. 이전에는 고려되지 않았으며 경제와 우리가 특정 시장에 파급효과가 있다는 것을 생각하면 동네끼리 있습니다.”라고 Purdue의 GTAP(Global Trade Analysis Project)를 존재하고 전무이사로 가지고 있는 Hertel은 예외입니다. Hertel과 공동 저자는 글로벌-지역-글로벌 가능성이 있는 분석 과제에 초점을 맞춰 Environmental Research Letters의 최근 특별호에 대한 토론을 포함했습니다.

PNAS 연구에서는 부품 가격의 특징과 수수께끼에 대해 조사하고 있지만, 켤레의 변하는 것이 미치는 영향에 영향을 미칠 수 있는지 여부를 알아보기 위해 다른 많은 제품 시스템을 적용해도 분석에 적합합니다. “음식물 쓰레기를 처리하는 것이, 생산을 줄이는 것은 제거하는 것이냐? 특별한 사용자를 지정하는 것입니까?” 허이 궁금해요.

Hertel 외에도 Purdue의 공동 저자는 다음과 같습니다: 농업 경제학 연구 논리 Jing Liu; GTAP의 수익성 연구 자료 Maksym Chepeliev; David Johnson, 산업공학 및 정치학 부교수; 그리고 Uris Baldos, 농업경제 연구 부교수.

[출처 = 퍼듀대학교(Purdue University) ( https://www.purdue.edu/newsroom/releases/2023/Q4/national-policy-aimed-at-reducing-us-greenhouse-gases- also-would-improve- water-quality.html ) / 2023년 12월 12일]