| [미리안] 재생 발전 비용이 화석연료보다 우수하다는 국제재생에너지기구의 연구 결과
재생에너지 자원들로부터 전력을 생산하는 비용이 전세계의 많은 지역들에서 화석연료들의 비용과 경쟁하거나 보다 낮은 단계에 도달하였다는 새로운 보고서가 국제재생에너지기구(International Renewable Energy Agency, IRENA)로부터 발표되었다. `2014 재생 발전 비용(Renewable Power Generation Costs in 2014)` 보고서는 바이오매스, 수력, 지열, 연안 풍력이 석탄, 석유, 천연가스 발전소보다 경쟁하거나 보다 저렴하며 심지어 재정적인 지원이 없거나 석유 가격의 하락에도 불구하고 경쟁력을 가진다고 결론을 내렸다. 태양광발전이 비용 하락을 주도하고 있다. 광발전 모듈은 2009년 말부터 75%까지 하락하였고 유틸리티 규모의 광발전 비용은 2010년 이래로 50% 하락하였다.
그러나 이 보고서는 재생에너지 가격의 개선이 일반적이지 않으며 비용은 자원들과 융자의 이용에 따라서 폭이 넓다고 언급되어 있다. 해상 풍력과 중앙 집중식 태양 발전 기술들은 매우 초기 단계에 있으며 적용 비용들이 화석연료들과 비교하여 매우 높은 상태로 유지되고 있다. 이 기술들은 미래에 비용 경쟁력을 지니게 될 것이며 특히 저비용 융자가 이용가능함에 따라서 개선될 것이다.
이 보고서의 하이라이트들은 다음과 같다.
• 유럽을 포함한 많은 국가들에서 연안 풍력 발전은 이용가능한 새로운 전력 중에서 가장 경쟁력이 있는 자원들 중 하나이다. 산업형 풍력 프로젝트들이 재정 지원없이 킬로와트당 0.05불의 비용으로 전기를 지속적으로 공급할 수 있다. 화석 연료 발전 플랜트의 비용은 킬로와트당 0.045불에서 0.14불이다.
• 풍력 에너지의 평균 비용은 중국과 아시아에서 킬로와트당 0.06불이며 아프리카에서는 0.09불의 범위를 가진다. 또한 북미 지역은 평균 비용이 킬로와트당 0.07불 정도로 경쟁력있는 풍력 프로젝트들을 보유하고 있다. 태양광 발전 모듈 가격은 2009년 이래로 75% 저감되었으며 지속적으로 저감되고 있다. 가정용 태양광 발전 시스템은 2008년보다 70% 이상 저렴하다.
• 2010년과 2014년 사이에 유틸리티 규모의 태양광 발전 시스템들의 총 설치 비용은 최대 65%까지 내려갔다. 가장 경쟁력있는 유틸리티 규모의 광발전 프로젝트들은 재정 지원없이 킬로와트당 0.08불에 전기를 제공하고 있으며 낮은 융자 비용이 제공되면 보다 낮은 가격도 가능하다. 이 비용 범위는 중국, 북미, 남아프리카에서 화석 연료 기반의 전기 수준까지 저감되고 있다.
• CSP와 해상 풍력은 광대한 간석지들에서의 해상 풍력을 제외하면 화석연료 발전보다 여전히 매우 비싼 상태에 있다. 그러나 에너지균등화비용(LCOE)은 아시아에서 킬로와트당 0.2불이며 유럽에서는 0.25불이다. 그러나 향후 비용이 저감됨에 따라서 0.17불의 LCOE를 가지는 프로젝트들이 건설될 것이다.
• 태양 발전 비용은 중동 지역에서 매우 빠르게 저감되고 있다. 두바이, UAE 지역에서는 비용인 킬로와트당 0.06불까지 저감되었다. 재생 발전들은 경쟁력을 지니고 있다. 화석 연료가 인간의 건강에 대한 손해를 경제적 비용으로 고려하게 되면 화석 연료의 발전 비용은 0.07~0.19불의 사이까지 상승할 것이다.
보고서에 따르면 전기가 없는 전세계 13억의 인류를 위해 재생 발전들은 가장 저렴한 에너지원이 된다. 또한 재생 발전들은 섬 및 기타 고립된 지역들을 위해 비용과 안전을 크게 향상시켜 준다.
[출처 = KISTI 미리안 『글로벌동향브리핑』/ 2015년 1월 22일]
[원문보기]
IRENA report finds renewable power costs at parity or below fossil fuels in many parts of world
The cost of generating power from renewable energy sources has reached parity or dropped below the cost of fossil fuels for many technologies in many parts of the world, according to a new report released by the International Renewable Energy Agency (IRENA).
The report, “ Renewable Power Generation Costs in 2014”, concludes that biomass, hydropower, geothermal and onshore wind are all competitive with or cheaper than coal, oil and gas-fired power stations, even without financial support and despite falling oil prices. Solar photovoltaic (PV) is leading the cost decline, with solar PV module costs falling 75% since the end of 2009 and the cost of electricity from utility-scale solar PV falling 50% since 2010.
However, the report notes, renewable energy price improvements are not universal, and costs range widely according to resources and the availability of financing. Offshore wind and concentrated solar power (CSP) technologies are in earlier stages and deployment costs remain higher than those of fossil fuels. These technologies will become more cost-competitive in future, especially where low-cost financing is available.
Report highlights include:
-
In many countries, including Europe, onshore wind power is one of the most competitive sources of new electricity capacity available. Individual wind projects are consistently delivering electricity for US$0.05 per kilowatt-hour (kWh) without financial support, compared to a range of US$0.045 to 0.14/kWh for fossil-fuel power plants.
-
The average cost of wind energy ranges from US$0.06/kWh in China and Asia to US$0.09/kWh in Africa. North America also has competitive wind projects, with an average cost of US$0.07/kWh.
-
Solar PV module prices have dropped 75% since 2009 and continue to decrease.
-
Residential solar PV systems are now as much as 70% cheaper than in 2008.
-
Between 2010 and 2014 the total installed costs of utility-scale solar PV systems fell by as much as 65%. The most competitive utility-scale solar PV projects are delivering electricity for US$0.08/kWh without financial support, and lower prices are possible with low financing costs. Their cost range in China, North America and South America has fallen within the range of fossil fuel-fired electricity.
-
CSP and offshore wind are still typically more expensive than fossil fuel-fired power generation options, with the exception of offshore wind in tidal flats. The weighted average LCOE of CSP by region varied from a low of US$0.20/kWh in Asia to a high of US$0.25/kWh in Europe. However, as costs fall further, projects are being built with LCOEs of US$0.17/kWh. The regional weighted average LCOE for offshore wind varied from a low of US$0.10/kWh for near-shore projects in Asia, where development costs are lower, to US$0.17/kWh for projects in Europe.
-
Solar power prices are dropping rapidly in the Middle East, with a recent tender in Dubai, UAE, falling to US$0.06/kWh.
-
Renewables are competitive, even when integrating high shares of variable renewables into the electricity. When damage to human health from fossil fuels in power generation is considered in economic terms, along with the cost of CO2 emissions, the price of fossil fuel-fired power generation rises to between US$0.07 and 0.19/kWh.
There are no technical barriers to the increased integration of variable renewable resources, such as solar and wind energy. At low levels of penetration, the grid integration costs will be negative or modest, but can rise as penetration increases. Even so, when the local and global environmental costs of fossil fuels are taken into account, grid integration costs look considerably less daunting, even with variable renewable sources providing 40% of the power supply. In other words, with a level playing field and all externalities considered, renewables remain fundamentally competitive. For 1.3 billion people worldwide without electricity, renewables are the cheapest source of energy. Renewables also offer massive gains in cost and security for islands and other isolated areas reliant on diesel, according to the report.
Thanks in large part to the clear business case for renewables, a record high of 120 gigawatts of renewable energy was added to the global energy mix in 2013, with similar additions forecast for 2014. Renewable energy accounted for 22% of global electricity generation and 19% of total final energy consumption in 2013.
|
즐겨찾기 추가 
시작페이지로 설정
