본 자료는 스웨덴 11개 산업의 100개 대기업에 대한 환경 기술혁신(eco-innovation) 현황을 평가한 것이다. 기업 연감 자료를 근간으로 환경 이슈에 대응하기 위한 기업들이 추구하는 방안/전략이 어떠한가를 분석한 것이다. 이를 통해 기업의 환경 기술혁신을 촉진시킬 수 있는 방안을 제시하였다.

 

산업별 분석 결과-내부 방안
대부분의 스웨덴 기업들은 신제품 개발에 집중하는 비중과 제품 공정에 변화에 집중하는 비중이 전반적으로 유사한 것으로 나타났다. 이러한 제품 기술혁신과 공정 기술혁신 사이 균형은 기업들이 제공하는 제품 형태에 의존하는 기업들과 환경의 (질적) 저하의 주요 원천이 무엇인가 사이에 의해 변화하는 것으로 나타났다.

 

제품 기술혁신에 좀 더 집중하고 있는 화학, 컨설팅, 건축 산업 등에 속한 기업들은 차별적인 제품 어플리케이션을 통해 환경적 향상을 추구하려는데 집중하고 있다. 이에 비해 물류 산업과 같은 서비스 및 제품 기업들은 효율성에 좀 더 집중하는 것으로 나타났다.

 

이를 통해 상이한 특징을 지닌 산업마다 환경 효과를 저감하는데 있어 상이한 형태의 지원이 필요함을 보였다. 또한 기업들 대부분이 환경 부담을 줄이기 위해 조직의 프로세스에 변화를 가져오고 있는 것으로 나타났다. 에너지 효율성을 증진시키기 위해 노력하거나, 재생에너지 활용을 증가시키는 등의 노력을 예로 들 수 있다.

 

산업별 분석 결과-외부 방안
대체적으로 기업들은 사용자들과 드물게 같이 일을 하는 것으로 나타났다. 이러한 사실은 사용자가 강력한 기술혁신의 원천이고, 사용 단계에서 제품의 환경적 효과를 줄이는 잠재적 가능성을 제공한다는 점에서 다소 놀라운 것이다.

 

사용자 참여에 매우 적극적인 식료품 산업과 건축 산업이 예외였는데, 이는 사용 단계에서 제품의 환경적 효과를 줄이기 위한 잠재적 가능성에 대해 매우 많이 인지하고 사용자들과 많은 상호교류를 했기 때문이다.

 

가치 사슬과 상호교류하는 기업들은 매우 방식이 상이한 것으로 나타났다. 환경 기술혁신에 있어 일부 산업들은 제품 서비스를 하위 가치사슬 이해관계자들에게 제공하는데 있어 좀 더 매력적인데 비해, 여타 산업들은 상위 가치사슬 이해관계자들에게 좀 더 집중하는 것으로 나타났다.

기업들은 산업계 파트너와 대학과 거의 유사한 범위에서 협업하는 것으로 나타났다. 다만 석탄 산업, 금속 산업, 자동차 산업 등은 대학과 좀 더 많은 협업을 하는 것으로 나타났다.

 

 그러나 과학계 파트너와의 비공식적인 협업, 컨설팅 기업과의 계약에 의한 협업 등 환경 기술혁신에 영향을 끼치는 많은 형태의 네트워크 협업이 존재한다. 이러한 다양한 형태의 파트너십은 환경 기술혁신 및 새로운 시장에 진입하기 위한 새롭고 급진적인 아이디어, 지식, 능력을 창출하는데 있어 매우 유용할 것이다.

 

환경 기술혁신 방법들에 대한 논의: 전체적으로 기업들은 환경 기술혁신과 연계된 광범위한 수준의 활동 및 방법들을 수립하고 있으며, 환경 이슈를 다루는데 있어 매우 역동적인 것으로 나타났다.

 

스웨덴 기업들은 기술혁신 투자에 있어 선도적인 그룹을 형성하고 있으며 좀 더 혁신적일 수 있는 환경적 이슈들에 대해 우선순위를 높게 부여하는 추세를 보이고 있는 것으로 나타났다.

 

● 환경 기술혁신의 유인 : 스웨덴 기업들은 규제적 유인, 소비자 수요적 유인, 비즈니스 기회(비용 절감 등) 유인 등 환경 기술혁신의 광범위한 유인들에 적절하게 대응하고 있는 것으로 나타났다.

 

제품과 공정 변화를 가져오는 내부적 방법: 대부분 제품 및 공정 변화는 하위 시스템 수준에서 발생하고, 생산 및 사용자에 대한 효율성 증진에 중점을 두고 있다. 그러나 이러한 변화에 있어 환경적 효과를 완전하게 고려하지는 못하고 있는 것으로 분석되었다.

 

● 조직적 방법 : 제품 및 공정의 환경적 효과를 줄이기 위한 목표, 행위 규범의 변화, 기업 문화 및 핵심 가치 등이 기술 특징의 변화를 가져올 수 있는 환경 관리의 가장 중요한 요인이다.

 

● 사용자 유인 환경 기술혁신 : 기업들이 환경적 향상을 신제품이나 제품 공정으로 전환하는 매우 강한 역량을 가지고 있지만, 외부 이해관계자들과의 협업에 집중하는 방법들은 상대적으로 규모 면에서 매우 낮은 수준에 그치고 있다.

 

특히 환경 기술혁신의 원천으로서 사용자를 포함한 방법의 고려는 더욱 더 낮은 수준을 보이고 있는 것으로 나타났다. 기업들은 환경 기술혁신의 원천으로 사용자의 잠재성을 충분히 인지하지 못하고 있는 것 같다. 이에 따라 사용자 유인 기술혁신은 아마도 사용자들이 적절한 지식 및 능력을 가지고 있는 상황에 국한되어야 할 것이다.

 

● 가치사슬 상호교류를 통한 환경 기술혁신 : 스웨덴 기업들은 공급자들과의 협업에 있어 좀 더 역동적인 것으로 나타났다. 또한 공급자들과의 협업에 있어 좀 더 체계적인 접근을 취하고 있는 것으로 나타났다.

 

여타 외적 파트너를 통한 환경 기술혁신: 스웨덴 기업들은 가치사슬 이외 이해관계자들과의 협업도 수행하고 있는 것으로 나타났다.